|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! S Te még Schennt "fikázod" ?
Ezt különben vissza akartam nézni, hogy ki volt aki repült. Tarasenkora tippeltem, látatlanban.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#14440) |
|
|
|
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#14437) |
|
|
|
|
|
|
|
Üres kapun kapuvas. Ezt kurvára nem érdemelte meg a SJ. No semmi baj, OT victory is jó lesz.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#14438) |
|
|
|
|
|
|
|
Baszdmeg, ziccerek,üres kapu
|
| |
|
|
|
|
Schenn vetődése Bár inkább a ziccert kellett volna beverni.
|
| |
|
|
|
|
Blaisnek jót tett hogy módosított a játékstílusán idén és mindent leütköz ami elé kerül. Csak skillből (ami eredetileg az erőssége) láthatóan nem élt meg, így viszont hasznos.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14434) |
|
|
|
|
|
|
|
Majdnem 3x annyi hitünk van. 39-15. Azért az nem pite.
|
| |
|
|
|
|
Blais beállítása Fabbri helyett, kurva nagy húzás volt Berube-tól. Nagyon bírom a kölköt.
|
| |
|
|
|
|
Most értem utol az élőt, mert reggel a kávéfőző szopatott. Elromlott, ezért egy régit kellett előkaparni. Ott összeszedtem egy 40 perc hátrányt.
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Elképesztő tartása van a csapatnak. 0-2-nél végre szépítünk és 18 másodperc múlva újra -2-n állunk. Ez bárkit földbe döngölne, csak nem minket. Innen ütünk még 3-at. Tényleg csak szuperlatívuszokban lehet rólunk beszélni.
|
| |
|
|
|
|
Ma is nagyon szép gólokat lövünk plusz a sokadik fordítás, Berube óta van töke a csapatnak. (Hitch alatt pont ez nem volt meg soha egyébként)
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14429) |
|
|
|
|
|
|
|
Barbit nem győzöm dicsérni. Elképesztő hasznos, és erőszakos. A passza Steennek
|
| |
|
|
|
|
Bármit lehet mondani ránk, csak azt nem, hogy nem játszunk közönség szórakoztató meccseket.
|
| |
|
|
|
|
Perron első kiállítása megfordította a játék képét és 0-2 jött, a másodikat meg nem fújták be (nem is értem, tök egyértelműen ütötte ki, meg is nézték...), az volt a minimum hogy most egyenlít
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#14426) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát de ez a Ricco
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#14425) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
HIVATKOZÁS
|
| |
|
|
|
|
Nézem Schenn számait... Na jó csalóka azért, ennyire nem béna, de sokkal-sokkal több kellene tőle.
Másik Taraszenko. Egyelőre csapat szinten mindenki berakja a gólokat a közösbe, de bajban leszünk, ha nem kapcsol rá. Van nála egy nem túl szép playoff tendencia amúgy:
Első kör: 31 meccs 17 gól. Kiváló.
Második kör: 20 meccs 8 gól. Oké.
Harmadik kör: 8 meccs 2 gól*. Ez tőle kurvagyenge.
*az a kettő is egy elimination game 0-4-es hátrányban az utolsó percekben kozmetika gólok...
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Ez aljas volt
Tudtam, hogy Bortuzzo lesz a meccs embere.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#14421) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Csoda szép, Oskaaaaaaaaaaar!
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Igen de nem volt jó Perron passza, le kellett kezelni a vonalon, ennyi elég is volt. + de mondom, nem védve a hibát, meg kellett volna oldania, csak a sémánk könnyen olvasható és könnyen hibára kényszeríthető és ez kurvára látványosan evidens már mióta.
Közben egy okos PK és jön az előny
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14418) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Nem tudom. Ha Petro nem tökölt volna, hanem leteszi Schennek, akkor mehetet volna egy keresztpassz T91-nek.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#14415) |
|
|
|
|
|
|
|
Ahhoz én még mindig azt mondom hogy 2 védővel kéne felállnunk, oké nem lenne Prongs-Mac minőség senki, de LHD-RHD és 4 relatíve jó lövés (mondjuk Dunn-Petro Ed-Parayko)
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14416) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Paraykonak azért több esélye lenne + jönne egy kis MacInnis effektus is a játékunkba.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#14414) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Itt az SHG előtti két momentum, oké Perron is rosszul döntött a visszapasszal de látszik hogy gyakorlatilag meg van fojtva a sztori, passz és lövősávok.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#14411) |
|
|
|
|
|
|
|
Na jó de ki érné utol lefordulásból, tempóhátrányból? Emlékszel mikor a Dallas ellen berakták Dunnt az első egységbe, pont ugyan ezek történtek. Elsőt amúgy nem néztem vissza (már a PP-k kapcsán)
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14413) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem is ott van a baj, hogy benne van a PP-nkben a hiba lehetőség, hanem ott, hogy az eladott korong után, Petro lóháton sem éri utol a csatárt.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#14411) |
|
|
|
|
|
|
|
Jól számolom Laci? PP-inkből 2 gólt lőttünk és 2-t kaptunk?
|
| |
|
|
|
|
Ez abszolút védhetetlen ki nem kényszerített hiba volt Petrotól, de azért lássuk már hogy vicc a séma, palánknál a két fonákon lévő támadóval, iszonyatosan körülményes a passzjáték, minimális nyomást raknak az umbrella tetejére vagy agresszívan rámennek a passzsávra jobbra-balra (mint a Dallas) és rendre besül. Totál katasztrófa hetek óta, nem tudom mi a faszt néznek a stábban.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14406) |
|
|
|
|
|
|
|
Az idei PO-ban, minden egyes győzelmünk egy thriller volt. Kell ez az én szívemnek? Kell, kell, kell.
|
| |
|
|
|
|
De nagy játék volt, s milyen szépen csinálta Bort.
|
| |
|
|
|
|
Orrtuzzo
|
| |
|
|
|
|
Az nem igaz, hogy Berube nem látja, milyen kétélű fegyver Petro PP-ben.
|
| |
|
|
|
|
1perc alatt kukába dobtuk a meccs eddigi történéseit, hála Petronak.
|
| |
|
|
|
|
Sikeres PP volt, durván 2 gólt kaptunk belőle.
|
| |
|
|
|
|
Jézus milyen kamu PP-t kaptunk... de azért nem kellene odaadni
|
| |
|
|
|
|
A szünetet vártam, hogy beírjam, Dunn sem azt a játékot mutatja, amiért szeretjük. Erre bemutatta miért szeretjük.
|
| |
|